Impedido por la Confederación Brasileña de Voleibol (CBV) de jugar en competencias oficiales durante 90 días, luego de ser sancionado por el Consejo de Ética del Comité Olímpico Brasileño (CECOB) por incitar a la violencia contra el presidente Lula (PT), el contrario Wallace obtuvo una medida cautelar, concedido por el STJD de voleibol, para disputar la recta final de la Superliga a Sada Cruzeiro, uno de los semifinalistas de la competición. La entidad emitió un recurso de garantía, que aún será juzgado por la Sala Plena, señalando que la decisión tomada por la CBV interpretó mal la sanción determinada por la COB.
“La prórroga otorgada a la decisión por parte de la CBV es ilegal, y se basa en la decisión ético-disciplinaria de un organismo externo y sin competencia alguna en el ámbito de las competencias organizadas por la CBV. La determinación del cumplimiento de la suspensión prevista en la CBV «, dice el texto de la orden firmada por el presidente del STJD de Voleibol, Eduardo Affonso de Santis Mendes Farias de Mello. “No veo cómo decir que la participación del deportista en un equipo, en una competición organizada por la CBV, pueda entenderse como una función con la Confederación, sobre todo porque su vínculo es directo con el Club”, completa. en otro extracto.
El 3 de abril, la CECOB determinó la suspensión de Wallace por 90 días de todas las actividades relacionadas con la COB, así como de las entidades deportivas vinculadas al sistema olímpico brasileño. La CBV interpretó la decisión como un motivo para prohibir al oponente de sus competencias por un período determinado, pero el argumento de defensa del atleta, aceptado por el STJD, es que la solicitud se limita solo a la imposibilidad de asumir cargos en la COB u otras confederaciones. , sin extensión al ámbito deportivo.
“El recurso de garantía que utilizamos es más o menos lo que conocemos como mandato de justicia común”, explica Leonardo Andreotti, abogado del jugador. “Lo que, en el caso de Wallace, ataca la orden es la decisión de la CBV de aplicar el castigo en la competencia deportiva del atleta. No estamos atacando la decisión de la COB de suspender al atleta. Lo que se decidió en el CECOB imposibilitaría, según con la ley, el atleta a asumir cargos en las confederaciones y en la COB. Como la CBV aplicó la decisión en el ámbito deportivo, entramos con el recurso de garantía”, comentó.
El castigo fue una de las consecuencias que enfrentó Wallace por el episodio en el que sugirió, en sus redes sociales, que el presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) fuera «disparado en la cara». Fue condenado por promover e incitar a la violencia a través de internet y redes sociales, contando el tiempo de suspensión a partir de la fecha original del proceso, el 3 de febrero. También fue sancionado con un año de suspensión de la selección brasileña, de la que anunció su retiro tras los Juegos Olímpicos, aunque participó en el Mundial el año pasado.
En caso de destierro de las competencias, Wallace solo estaría libre para volver a jugar el 3 de mayo, cuando habrá terminado la temporada nacional de voleibol. Con la medida cautelar de este miércoles, sin embargo, queda libre para defender al Sada Cruzeiro en la semifinal de la Superliga, ante el São José, el próximo día 18. El STJD del voleibol, sin embargo, no termina. A partir de ahora, la CBV tendrá tres días para posicionarse sobre la decisión y luego el caso será juzgado por el pleno del STJD de voleibol.
LO QUE DICEN LOS JUECES
El informe Estadão escuchó a los abogados Thomaz Paiva y Gustavo Lopes, especialistas en derecho deportivo y que analizaron la decisión preliminar en el caso Wallace dictada este martes. Para ambos, la posición del STJD de voleibol es correcta debido a algunos factores.
“Para mí, la decisión del STJD en forma preliminar fue correcta. Desde un principio entendí la sentencia del Consejo de Ética de la COB como incompetente, es decir, sin atribución legal, para este tipo de sentencias. El Consejo de Ética de la COB ha gestión sobre el deporte de lo que representa y no sobre la actividad laboral del atleta en la confederación y no existe una disposición normativa para esta suspensión preventiva”, explicó Gustavo Lopes.
“Entiendo que la sanción de la COB solo podría suspender a Wallace de torneos y competencias en las que representó a Brasil, como los Juegos Sudamericanos, Panamericanos y Juegos Olímpicos. Encaja en esta situación”, agregó Thomaz Paiva.
Según los juristas, aun estando la Confederación Brasileña de Voleibol afiliada a la COB, la decisión de sancionar al jugador en el ámbito deportivo de los clubes no podría ser acogida por la confederación porque ya existe una disposición constitucional para un órgano responsable, que es el STJD, y ya archivó la causa en febrero.