WASHINGTON, EE.UU. (FOLHAPRESS) – El primer ministro Binyamin Netanyahu y sus aliados dieron una paliza a la democracia israelí este lunes (24). Aprobaron en el Parlamento el primer paso de una polémica reforma judicial que concentra poderes en manos del gobierno, eliminando un importante mecanismo de inspección.
Israel, que durante mucho tiempo se ha promocionado como «la única democracia en el Medio Oriente», ahora se parece un poco más a sus vecinos. Se fortalece la ultraderecha religiosa, según la cual el Estado debe ser, ante todo, judío. Vea lo que dijo el extremista Itamar Ben-Gvir, Ministro de Seguridad Interior, al celebrar la aprobación de la medida. Para él, el «Estado de Israel» es ahora «más judío y más democrático».
Sin embargo, la democracia que reemplazó a Netanyahu y Ben-Gvir ya no era tan fuerte. Es cierto que el sistema israelí funciona mejor, por ejemplo, que el de Siria, una dictadura violenta. También es más funcional que el limitado gobierno palestino, en manos del autocrático Mahmoud Abbas, quien, elegido en 2005, nunca abandonó el poder. Pero Israel está lejos de ser un faro.
El país, creado en 1948, aún no ha resuelto algunos de sus temas cruciales, como la expulsión y huida de 700.000 palestinos, que aún reclaman la autodeterminación. Israel tampoco ha resuelto el callejón sin salida moral que ha sido su ocupación de Cisjordania desde 1967, a pesar de la presión y la condena internacionales.
El discurso de Ben-Gvir sobre un país «más judío» es elocuente en este sentido. Detalla el proyecto de una derecha radical y religiosa que hace la vista gorda ante el hecho de que una quinta parte de la población de su país es árabe.
Sin mencionar el hecho de que, en los territorios de Cisjordania, Israel aplica diferentes regímenes legales: civil para los colonos judíos, militar para los palestinos. Es por esto, entre otros factores, que las organizaciones de derechos humanos han definido cada vez más al país como un «apartheid».
El problema es que esta situación, que ya era bastante mala, debería empeorar aún más. Netanyahu y sus aliados derrocaron el mecanismo de supervisión de los poderes que permitía al poder judicial vetar decisiones «irrazonables». Esto, por cierto, mientras el Primer Ministro enfrenta varias acusaciones de corrupción. Para Netanyahu, el poder judicial está demasiado politizado e intervencionista.
Fue el poder judicial el que, en el pasado, detuvo las medidas gubernamentales abusivas con respecto a los asentamientos judíos en Cisjordania o los derechos de los palestinos. El primer ministro ahora tiene un tráfico aún más fácil. Sus aliados, además, prometen avanzar en reformas judiciales, afectando posteriormente incluso el proceso de designación de jueces. Tienen una cómoda mayoría en el Parlamento.
En este contexto, hay al menos una señal de la salud de la democracia israelí. Desde el anuncio de las reformas en enero, un movimiento de protesta ha tomado las calles. Israel tiene una izquierda fuerte y organizada, así como una sociedad civil vieja y robusta, con organizaciones que defienden los derechos de los palestinos.
Los reservistas ahora prometen no servir en el Ejército hasta que los planes de reforma sean interrumpidos y revertidos. Es un gesto importante, en un país con el servicio militar obligatorio -tres años para los hombres y dos para las mujeres- y donde existe una posibilidad real y constante de conflicto.
Los principales bancos israelíes, Leumi y Hapoalim, liberaron a sus empleados para protestar durante el lunes. Un grupo de las mayores empresas israelíes se declararon en huelga e incluso los grandes centros comerciales cerraron. En este ir y venir, la moneda israelí ya ha perdido un 8% de su valor desde enero.
Con la victoria del gobierno este lunes, los manifestantes prometen seguir en las calles. Sus voces, sin embargo, parecen apagadas, bajo la celebración de los partidos radicales que lograron sacarse de encima el mecanismo de control de los Poderes. Pero nada indica que dejarán de golpear la democracia israelí.