La guerra narrativa domina la contraofensiva de Ucrania

Anuncios

IGOR GIELOW
SÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS) – La contraofensiva de Ucrania en áreas ocupadas por Rusia desde el año pasado completa una semana este domingo (11) dominada por una guerra narrativa típica del conflicto entre Moscú y Kiev.

Este sábado (10), el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, finalmente admitió que su país está tomando «medidas defensivas y contraofensivas», algo que solo los funcionarios de menor rango habían dicho durante la semana.

Recibió en Kiev al primer ministro canadiense, Justin Trudeau, quien renovó su promesa de apoyo militar a los ucranianos y dijo que trasladaría a Ucrania un avión de transporte ruso que está retenido en su país.

Sin embargo, Zelensky se negó a entrar en detalles sobre la ofensiva. Un comandante militar de Kiev en acción en la región de Donetsk (este) aseguró, sin embargo, que las tropas ucranianas avanzaron 1,4 km alrededor de Bajmut, la ciudad estratégica que los rusos habían conquistado después de meses en mayo.
Además, el Ministerio de Defensa ruso repitió en su comunicado diario que los ataques habían sido repelidos tanto en Donetsk como en Zaporizhia, más al sur, donde parece estar teniendo lugar el grueso de los combates.

Parece es el término: nadie sabe exactamente lo que está pasando en la contraofensiva. Por lo tanto, el «giro», el intento de control de versiones ha estado reinando: el viernes (9), el presidente ruso, Vladimir Putin, había dicho que las acciones de Ucrania no conducían a ninguna parte: «esto está claro como el día».

No hay cobertura periodística independiente posible en este momento, y la información se extrae de un mosaico que incluye declaraciones del personal militar en el frente, blogueros militares rusos, deslices de funcionarios y mucha desinformación en Telegram y Twitter.

Si depende de los medios estadounidenses y británicos, la victoria está a un paso de Zelenski: la contraofensiva, aún en sus primeras etapas y que podría durar meses, ya se denomina «la mayor operación militar desde la Segunda Guerra en Europa». en algunos vehículos, que olvidan selectivamente que el dudoso honor corresponde precisamente a la invasión rusa de 2022.

El esfuerzo ruso por hacer valer su versión es más visible. Los canales militares están llenos de escenas que antes eran más raras en el lado de Moscú, con drones que filman la destrucción del equipo ucraniano, con énfasis en los tanques alemanes Leopard-2 y los tanques estadounidenses Bradley donados para la contraofensiva.

Mucho es repetición, por supuesto, y un error táctico particular de Kiev al enviar un equipo Bradley a una región donde los blindados ya habían sido atacados parece haber asegurado la «oportunidad fotográfica» que querían los rusos: una acumulación de material militar occidental. .

Las bajas son naturales en cualquier enfrentamiento, y una fuerza ofensiva necesita, según los manuales de guerra, tener una proporción de defensores de 3 a 1 para tener éxito. Esto se puede lograr en sectores del frente de batalla de 1000 km para los ucranianos, pero no en todas las regiones. Es por eso que existe el aparente enfoque en tratar de cortar la conexión terrestre de Rusia con Crimea anexada en 2014, aunque es una tarea difícil.

La misma guerra de versiones se puede ver en torno a la explosión de la represa Nova Kakhovka, que ocurrió el martes (6) y que promete tener repercusiones durante años en la región. El administrador del área ocupada por los rusos en la orilla este del río Dniéper, Vladimir Saldo, estimó que las aguas deberían retroceder en gran parte de la región para el día 16.

Sin embargo, las imágenes disponibles no garantizan tal optimismo. Según él, 6.000 personas fueron reubicadas en la región de Kherson, un número similar que fue evacuado del lado ucraniano del río.

Según la agencia ucraniana de energía atómica, que opera parcialmente y bajo órdenes rusas la mayor central nuclear de Europa, en Zaporizhia, el último de los seis reactores del lugar que aún estaban en funcionamiento será enfriado y puesto fuera de servicio.
Esto se debe a que la destrucción de la presa provocó que bajara el nivel del embalse que abastecía la piscina de la planta, que contiene el agua que se utiliza para enfriar el núcleo del reactor; sin ella, se derriten y explotan, como sucedió en la planta ucraniana de Chernobyl en 1986.

Anuncios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies