IGOR GIELOW (FOLHAPRESS) – El día que la OTAN inicia una de sus cumbres más importantes posteriores a la Guerra Fría, el presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, dijo este martes (11) que sería «absurdo» que los líderes de la alianza Los militares occidentales no ofrecen un calendario para que Kiev se una al equipo.
Con la aparente solución del veto turco a la entrada de Suecia como miembro 32 del grupo, la entrada de Ucrania es el principal motivo de desacuerdo entre los países liderados por Estados Unidos.
Desde que Rusia invadió Rusia en febrero de 2022, han sido Washington y sus aliados quienes han reforzado el esfuerzo bélico de Kiev. El «casus belli», principal motivo del ataque de Vladimir Putin, fue precisamente la posibilidad de que los ucranianos se unieran al club militar fundado en 1949 para oponerse al Moscú soviético.
En 2008, la alianza había dejado en el aire una vaga invitación y Zelenski había insistido en acelerar el proceso. Ahora, el mismo Putin es el problema: por las reglas existentes, si la OTAN abriera sus puertas a un país en guerra, entraría en conflicto. Y eso potencialmente significa la Tercera Guerra Mundial.
Esta es la opinión de los países centrales de la alianza, como Estados Unidos, Alemania y Francia. Los miembros más radicales, como Polonia, están en contra de la moderación y algunos sugieren que podrían enviar tropas individualmente para apoyar a Kiev, lo que tendría consecuencias imprevistas.
“Ucrania merece respeto. Es absurdo y sin precedentes cuando no se estipula un calendario ni para la invitación ni para la adhesión de Ucrania”, escribió Zelenskiy en Twitter. Confirmó que irá a la cumbre, en Vilnius (Lituania), para su clausura este miércoles (12). «Parece que no hay disposición para invitar o convertir a Ucrania en miembro», dijo.
«La incertidumbre es debilidad. Y discutiré esto abiertamente en la cumbre», dijo. El Consejo OTAN-Ucrania será inaugurado el miércoles como compensación por la lucha de la alianza, pero Zelensky, quien el año pasado recibió casi 60 veces su presupuesto militar regular en armas y apoyo de guerra, promete hacer ruido.
El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, de Noruega, dijo que Kiev recibiría más ayuda y garantías de seguridad. «Espero que los aliados envíen un mensaje claro, unido y positivo en el camino hacia la membresía de Ucrania», dijo.
Ahí está el peso evidente del éxito, o no, de la contraofensiva lanzada por Kiev desde el 4 de junio, que avanza muy lentamente. Le correspondió a un miembro lateral de la OTAN, la República Checa, poner en palabras lo que los otros líderes ocultaron.
Según el presidente Petr Pavel, quien como general sirvió en la OTAN, la ventana del progreso militar ucraniano «se extiende más o menos a fin de año». «Lo que se logre debe ser la base para las negociaciones», dijo, alejándose del discurso oficial de apoyo continuo a Kiev, que rechaza negociar con territorio ocupado. Más: Pavel dijo que, con la entrada en juego del calendario electoral estadounidense, «veremos otra disminución en la voluntad de suministrar a Ucrania más armas de forma masiva».
Otros actores ya adelantaron su parte de la cuenta, buscando evitar las críticas. El presidente francés, Emmanuel Macron, dijo al llegar al evento que su país enviaría misiles de crucero de largo alcance SCALP-EG, hermanos del británico Storm Shadow ya suministrados a Kiev.
Son armas caras, R$ 15 millones cada una, y que marcaron la diferencia en los ataques de la tambaleante contraofensiva hasta ahora liderada por Kiev. El primer ministro alemán, Olaf Scholz, ofrece un nuevo paquete de R$ 3,8 mil millones que incluye dos baterías antiaéreas Patriot, 40 vehículos blindados Marder y 25 viejos tanques Leopard-1A5.
No es nada que cambie el curso de la guerra. En este sentido, el controvertido despliegue de bombas de racimo anunciado por el estadounidense Joe Biden tiende a ser más efectivo en el corto plazo, pues pretende suplir de manera inmediata la falta de municiones en el frente de batalla. Las armas están prohibidas en 111 países, incluidos 23 de los 31 de la OTAN, lo que ha generado críticas de la alianza estadounidense.
Stoltenberg tiene una letanía adicional de problemas por desentrañar, como el tema de la reestructuración del gasto militar de la OTAN y el papel que la alianza otorga a China en su visión geopolítica. En los últimos años, EE. UU. ha logrado colocar al rival central de la Guerra Fría 2.0 como una prioridad de seguridad europea, pero hay resistencia dadas las relaciones comerciales del continente con el país asiático.
Este martes, sin embargo, pudo celebrar. El acuerdo en virtud del cual se dice que el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, dio luz verde a la entrada de Suecia en la alianza, luego de que se le prohibiera hacerlo mientras que la vecina Finlandia fue aceptada en abril.
Están surgiendo detalles, como la entrega de aviones de combate estadounidenses y promesas de reabrir las negociaciones para que Ankara se una a la Unión Europea, pero solo el anuncio hizo que Erdogan salvara el día. Si todo lo demás falla, Stoltenberg aún podría vender la admisión sueca como una victoria en la cumbre.
Finalmente, el gobierno de Putin está observando, ya que el martes realizó ataques con aviones no tripulados en Kiev y Odessa. Sin nada que hacer más que seguir amenazando con una escalada del conflicto, el Kremlin repitió lo de siempre, criticando a la OTAN por tratar a Rusia como un enemigo y aumentando los riesgos de un enfrentamiento directo con Moscú.
Lea también: Apuñalan en prisión a exmédico condenado por abuso sexual en gimnasia de EE.UU.