sÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS) – En un desarrollo inevitable del choque entre la marcha de la inteligencia artificial y la naturaleza de los regímenes políticos, China lanzó este jueves (13) una serie de reglas para garantizar que las aplicaciones generadoras de contenido adopten «valores fundamentales socialistas».
La segunda economía más grande del mundo es una dictadura controlada por el Partido Comunista Chino, en la que existe una tensión constante entre las fronteras individuales, que tienden a ser ampliadas por la tecnología, y el deseo del gobierno de mantener el control social, que ha crecido en los últimos años. .
Las reglas de «Comunist ChatGPT» entrarán en vigencia el 15 de agosto y han sido resumidas por la Administración del Ciberespacio de China, una agencia que une a siete organismos reguladores.
China publicó regulaciones detalladas el jueves que establecen que los servicios de inteligencia artificial no pueden generar contenido «que incite a la subversión del poder estatal y al derrocamiento del sistema socialista, que ponga en peligro los intereses y la seguridad nacionales, que afecte la imagen del país, incite a la secesión, socave la unidad nacional y social». estabilidad, promueve el terrorismo, el extremismo, el odio nacional y la discriminación ética, la violencia, la obscenidad y la pornografía».
Es un paquete general que parece desafiar la noción misma de IA, con máquinas teóricamente aprendiendo a pensar. En un Estado con tintes totalitarios que ya destierra contenidos de su red a su antojo con el llamado Gran Cortafuegos, en referencia al famoso muro del país, parece evidente que las buenas intenciones quedarán supeditadas a la conveniencia política -el miedo a la secesión, que condujo al fin de la autonomía política de Hong Kong es evidente.
Aquí es donde entra en juego el requisito de «adherencia a los valores socialistas fundamentales». El término fue acuñado en el Congreso del PC, en este caso del partido, en 2012, que entronizó al líder Xi Jinping en el primero de sus tres mandatos hasta el momento. Fue una directriz académica y política, promoción propagandística de 12 valores.
Se dividen en grupos nacionales (prosperidad, civismo, democracia y armonía), sociales (libertad, igualdad, justicia y legalidad) e individuales (patriotismo, entrega, integridad y amistad). Una vez más, depende del cliente, ya que para los habitantes de las democracias liberales de Occidente, el concepto democrático chino suena algo extraño.
Pero la discusión, por supuesto, no es exclusiva del régimen comunista. En Estados Unidos, grupos conservadores han cuestionado el desarrollo de algoritmos que sirven de base a los programas de generación de contenidos, sugiriendo que promueven valores asociados al progresismo de los habitantes de Silicon Valley -se supone que están hablando de empleados de grandes técnicos, no los propietarios.
El G7, un grupo de las siete economías liberales más grandes del mundo, creó un grupo de trabajo para tratar de sugerir su propia regulación, pero centrándose en la preocupación de proteger los datos de los ciudadanos. Italia, miembro del grupo, buscó regular el más famoso de los robots generadores de contenido en el mercado, ChatGPT, lo que se interpretó incorrectamente como una suspensión forzosa.
En definitiva, es una discusión análoga a la de los sistemas educativos. En China, la democracia liberal se considera decadente y se enseña a los niños que el «socialismo con características chinas» es el futuro. En Occidente, mucho dependerá de la familia y la escuela del estudiante. La cuestión es la velocidad de aprendizaje y el peso que ya tiene la IA en la economía y en las relaciones sociales.
En el caso chino, la IA es solo el objetivo obvio de un sistema ya implementado. El Gran Cortafuegos, que impide que los ciudadanos sin acceso a un servicio de VPN utilicen Google, por ejemplo, comenzó a desarrollarse en 1998 en base a reglas de los albores de internet en el país, cuatro años antes. En 2021, el país editó la regulación para que los algoritmos fueran políticamente apropiados y, el año pasado, aplicó lo mismo al “contenido generado sintéticamente”.
Por lo tanto, la legislación «ChatGPT comunista» es una consecuencia natural de este intento. De hecho, ningún servicio de contenido de IA occidental como ChatGPT o Google Bard está disponible en Internet en China. Si escribe un término que el gobierno considera sospechoso, el sistema analógico de empresas locales como Baidu simplemente no responde.
El organismo regulador de Beijing admite que es un trabajo difícil de controlar y propone un enfoque «gradual» para evitar frenos a la innovación. Así, la propuesta de que los infractores podrían recibir multas de hasta 100.000 yuanes (R$ 67.200) fue eliminada del texto.
El país es el segundo mayor inversor del mundo en estas tecnologías, con una inversión estimada de US$ 13,4 mil millones (R$ 64,5 mil millones hoy) en investigación en 2022. EE. UU., su archirrival en la Guerra Fría 2.0, lidera el ranking con US $ 47,4 mil millones (R$ 228 mil millones).
Un enfoque central de la administración es, por supuesto, las aplicaciones de defensa de la IA: toda la guerra comercial estadounidense contra el suministro de chips avanzados a los chinos se basa en esto.
EE. UU. ha comenzado a ponerse al día y ha duplicado el presupuesto para la investigación con estos robots en su presupuesto militar de 2024. En los campos de Ucrania, los drones rusos y ucranianos tienen sistemas rudimentarios para identificar objetivos solos, sin acceso a redes, y hay ninguna simulación de combate en el futuro que no incluya sistemas autónomos, si no todos.
Esto lleva, por supuesto, a cuestiones éticas no muy alejadas de las que plantea la educación política de los robots. Recientemente, en un escenario calificado de hipotético, el jefe de investigación en el campo de la Fuerza Aérea estadounidense informó que un caza autónomo podría matar a su operador en tierra si considerara que estaba perturbando la misión, algo al gusto de la ciencia ficción. como «El Terminator del Futuro».